在围棋界，人工智能与人类棋手之间的实力对比引发了诸多讨论。自从2017年柯洁九段在与AlphaGo的对局中认输之后，这一点愈发明显。
尽管柯洁的敗北令许多人感到震惊，但在那次对局的前一局中，他的表现依然令棋迷叹服，甚至出现了AI面临宕机的险情，显示出人类棋手在某种程度上的强大。
在此之后，围棋界逐渐承认了AI的强大，然而人类与AI之间的具体差距仍然是个谜。以韩国棋手为主的职业围棋组织，再次掀起了围棋与AI对弈的热潮，旨在揭示这一悬而未决的问题。
为此，韩国棋院组织了多场活动，首先提到的便是申真谞九段与AlphaGo进行的较量，这场比赛计划在特定日期举行。
此外，组织方还特意设计了“让五子”的对战模式，并不是每局棋都要求职业棋手让五子，而是依据比赛的胜负对每一局的让子数进行调整。
当首局比赛在4月14日开启时，许多人对于让棋手五子的设定持怀疑态度。然而比赛结果却出乎意料，白棋以12目的巨大优势获胜，令围棋圈内议论纷纷。
紧接着的第二局，棋手受让六子，尽管棋局一度胶着，最终还是让AI中盘认输了，这让人们得以窥见双方表现的波动性。
第三局再次让五子，令人意外的是AI以276手获胜，再次引发关于人类棋手实力的质疑。
随后的几局中，棋手的发挥起伏不定，于是掀起了围棋界的热议。这不仅涉及选手的个人能力，也反映出了AI对棋局的深刻理解与运算速度。
作为特别之处，棋手是匿名参赛，这考虑到了他们在面对AI时可能遭遇的心理压力。
对于此次活动的意义，业界见解不一。有人认为若只是为了测试差距，或许可以采用更加科学的方式，而不必通过如此复杂的对局调整规则。
更进一步，受让五子的棋局安排对顶尖棋手来说毫无意义，反而可能加倍投入他们的心理负担，未必能反映真实水平。
韩国棋院希望通过这种方式展现围棋的魅力，然而频繁修改规则只会使局势愈发复杂，令人窒息。历史上，如LG杯事件便是因这一体系改动而引发的争议。
总而言之，人工智能科技的快速发展无疑对围棋界产生了深远的影响，而如何在这场变革中理性看待人类与人工智能的对弈，将是未来围棋界亟需面对的重要课题。
